[여론]'명태균의 주장' 65.0%vs'대통령실의 주장' 20.6%... '명태균 주장' 3배 더 앞섰다.

강보혜 기자 | 기사입력 2024/10/14 [16:30]

[여론]'명태균의 주장' 65.0%vs'대통령실의 주장' 20.6%... '명태균 주장' 3배 더 앞섰다.

강보혜 기자 | 입력 : 2024/10/14 [16:30]

[시사우리신문]10월14일 발표된 여론조사 꽃의 10월 2주 차 전화면접 정기여론조사 결과 명태균이 윤석열 대통령 후보 시절에 가졌던 만남에 대해 명태균은 "자주 갔고 대선 기간 내내 연락했다"고 주장한 반면 대통령실은 "두 번 만났고 경선 이후 연락을 끊었다"고 해명했다. 이에 대해 어느 쪽 주장이 더 믿음이 가느냐는 질문엔 '명태균의 주장'이 65.0%, '대통령실의 주장'이 20.6%를 기록해 '명태균의 주장'이 3배 더 앞섰다.

▲ [여론]'명태균의 주장' 65.0%vs'대통령실의 주장' 20.6%... '명태균 주장' 3배 더 앞섰다.


그만큼 대통령실이 국민들에게 신뢰를 받지 못하고 있음을 확인할 수 있다. 지역별로 살펴보면 모든 지역에서 '명태균의 주장'이 더 앞섰고 연령별로는 70대 이상 노년층을 제외한 모든 세대에서 '명태균의 주장'이 60% 안팎을 기록했다. 특히 40대와 50대에선 '명태균의 주장'이 80% 안팎을 기록했다.

지지 정당별 결과의 경우 더불어민주당과 조국혁신당 지지층에선 모두 '명태균의 주장'이 80% 이상을 기록했고 진보당 지지층에선 70% 이상, 개혁신당 지지층에서도 '명태균의 주장'이 60% 이상을 기록했다. 그러나 국민의힘 지지층에선 '대통령실의 주장'이 60%에 육박해 역시 정파적 시각에 따라 여론조사에 응답하고 있음을 보여줬다.

이번 여론조사 꽃의 전화면접 정기여론조사는 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 10월 11일부터 12일까지 양일 간 실시했다. 조사 방법은 통신3사 제공 무선가상번호 활용 CATI 전화면접조사이며 응답률은 11.6%이다. 신뢰수준 95%에 표본오차는 ±3.1%p이다. 자세한 조사 내용과 개요에 대해선 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하기 바란다.

  • 도배방지 이미지

#여론조사 #꽃 #명태균게이트 #용산대통령실 #명태균주장 #윤석열대선후보 관련기사목록
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
네트워크배너
서울 인천 대구 울산 강원 경남 전남 충북 경기 부산 광주 대전 경북 전북 제주 충남 세종
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고